« 20091121更新 | トップページ | 記事解説 感想とか »

記事解説 外野手BN,GGについて

 おととい述べたBN,GGとの一致度だが,拙サイトの評価法で,外野手について,守備位置を考えずBN,GGを選出するとすれば,

セBN…和田,青木,亀井(守備位置区別時と同じ)
セGG…赤松,亀井,青木(福地out,青木in)

パBN…稲葉,鉄平,糸井(森本out,糸井in)
パGG…長谷川,栗山,鉄平(森本,稲葉out,長谷川,鉄平in)

となり,セのBN,GGとパのBNは実際に選ばれたBN,GGにやや近くなるが,パのGGはあまり近くならない.

 ちなみに,前年のBaseball Times誌に引き続き,BN,GGの投票と比べて低評価の坂口だが,このように外野の中身を区別しない評価をした場合,2008年ならリーグ2位,今年も6位である.

 「外野手を区別するかしないか」という問題を当サイトの用語で言いかえると,「守備位置得点を守備力に入れるか入れないか」となる.中堅手は他の外野手よりたくさんフライを取ることが要求される分,設定される打撃のハードルは低くなる,と考えるかどうか.

 「中堅手としては微妙だが外野手としては優秀な選手」とか「外野手としてはレベルが高いとは言えないが,左翼手としては優秀な選手」をどうみなすかという問題でもある.

 現実問題,外野を区別しないと,中堅は「守ってるだけでほぼ間違いなく守備得点がプラスになるポジション」,左翼は「どう守ろうとほぼ間違いなく守備得点がほぼマイナスになるポジション」となってしまい,それが非常に気に食わない.

(ただし,過去には田口壮のごとく,左翼手でプラスをたたき出す猛者もいる)

 一方で,外野は一年間で複数個所を守る選手が結構いるポジションであり,今年のパ左翼手のごとく,そもそも候補者が二人しかいない,なんてことになってしまうと,ポジションごとにBNを選出する意義は果たしてあるのか,ということにもなる.

  これを内野で考え出すと,「下手な遊撃手と三塁の名手はどちらのほうが守備でチームに貢献しているか」とかめんどくさい話になるので,この問題に関してはこの辺で.

|

« 20091121更新 | トップページ | 記事解説 感想とか »

「野球」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 20091121更新 | トップページ | 記事解説 感想とか »