記事解説 感想とか

・投手の守備力補正RSAAは，日本ハムと楽天の異常なDER，奪アウト率がだいぶ平均に近づいた(さらに楽天は球団創設以降，初めてDER，奪アウト率リーグ最下位を脱した)ため，RSAAにおける守備力補正はそれほど順位の大変動をもたらさなかった．

・ウッズがいなくなったのに中日の内野陣が一塁でアウトを取る割合が異様に少ない．中日の内野陣はウッズのトラウマで｢極力アウトを一塁で取らない｣という方針でも取ってるのか？　おかげで一塁手として攻撃力が最高のブランコが，総合評価で最下位．

・今年の一塁は，セパとも攻守であまり傑出した選手がおらず，ある意味あまり面白くない．

・アライバの最高守備得失点返り咲き．というか実はmorithy調べではアライバで両ポジション守備得失点リーグ最高ははじめてだ．東出の謎の不調など，突出した選手が他にいなかった．もちろん両者とも毎年高得点をたたき出してはいるのだが．井端の復活は慶事．

・本多は2年連続最高得点．そろそろ｢名手｣と呼んでもいいかも．

・金子も2年連続最高得点．二塁手時代の実績も合わせれば，｢球史に残る名手｣といってもいいくらいでは．

・スレッジは｢分類不能のレギュラー級選手｣に分類したが，もしDHに分類するならBN選出である．

記事解説 外野手BN，GGについて

　おととい述べたBN，GGとの一致度だが，拙サイトの評価法で，外野手について，守備位置を考えずBN，GGを選出するとすれば，

セBN…和田，青木，亀井(守備位置区別時と同じ)
セGG…赤松，亀井，青木(福地out，青木in)

パBN…稲葉，鉄平，糸井(森本out，糸井in)
パGG…長谷川，栗山，鉄平(森本，稲葉out，長谷川，鉄平in)

となり，セのBN，GGとパのBNは実際に選ばれたBN，GGにやや近くなるが，パのGGはあまり近くならない．

　ちなみに，前年のBaseball Times誌に引き続き，BN，GGの投票と比べて低評価の坂口だが，このように外野の中身を区別しない評価をした場合，2008年ならリーグ2位，今年も6位である．

　｢外野手を区別するかしないか｣という問題を当サイトの用語で言いかえると，｢守備位置得点を守備力に入れるか入れないか｣となる．中堅手は他の外野手よりたくさんフライを取ることが要求される分，設定される打撃のハードルは低くなる，と考えるかどうか．

　｢中堅手としては微妙だが外野手としては優秀な選手｣とか｢外野手としてはレベルが高いとは言えないが，左翼手としては優秀な選手｣をどうみなすかという問題でもある．

　現実問題，外野を区別しないと，中堅は｢守ってるだけでほぼ間違いなく守備得点がプラスになるポジション｣，左翼は｢どう守ろうとほぼ間違いなく守備得点がほぼマイナスになるポジション｣となってしまい，それが非常に気に食わない．

(ただし，過去には田口壮のごとく，左翼手でプラスをたたき出す猛者もいる)

　一方で，外野は一年間で複数個所を守る選手が結構いるポジションであり，今年のパ左翼手のごとく，そもそも候補者が二人しかいない，なんてことになってしまうと，ポジションごとにBNを選出する意義は果たしてあるのか，ということにもなる．

　　これを内野で考え出すと，｢下手な遊撃手と三塁の名手はどちらのほうが守備でチームに貢献しているか｣とかめんどくさい話になるので，この問題に関してはこの辺で．

20091121更新

　総合評価2009

　あとメールアドレス変更しましたのでよろしく．

　別に8ヶ月間旅行に行っていたわけじゃないです．

　とりあえず今シーズン成績速報値．こうやって一気に出すと何から突っ込んでよいのか分からなくなることは自覚している．

　｢今日の更新はここまで！　続きはまた明日！｣という感じでちまちま更新していったほうが引き延ばしもできるし，突っ込みもしやすくなることはわかっているのだが，どうもある程度完成していないと出す気にならない．

　というわけで今回はとりあえずデータを並べて出してみた感じ．論点はたくさんあるのだが．毎日論点を一つづつ挙げて更新するか．

　とりあえず，MVPは両リーグともはずれ．ベストナインはセリーグが3人，パリーグが4人と，まあ例年通り程度だ．ゴールデングラブのセパ3人ずつ当たりは結構いいほうかな．

　実際の守備力に

・チーム順位
・本人の打撃力
・過去の実績
・人気球団補正
・ルーキー補正

などを加え，ゴールデングラブ賞を予想する，という企画もできなくはないか，などとも考えてみたが，考えてみたら，それで野球をより面白く見ることに貢献できるとはとても思えん．

　とりあえず過去25年分の個人守備成績を出してみたので，次はそれを公開しようかと思う．